La gente normalmente vive. Lasciando perdere le filosofie del  vivere davvero, o del “semplice fatto di
respirare” di Nerudiana memoria, possiamo dire che vive. Ogni giorno, tutto il giorno.

Spesso poi la gente osserva, guarda, giudica.

Talvolta immagina, sogna, crede…

Più raramente invece, fa bene a giudicare o crede delle cose giuste. Specialmente quando si tratta di credere di sapere.

Il problema è quando si crede in base a ciò che si vede (che è diverso da osservare, in quanto l’osservazione porta implicitamente ad una analisi della visione).

Ecco comunque, che in tal caso, si ci ritrova un’analisi della situazione errata. E si pensa degli altri ciò che non sono. In meglio o, quasi sempre, in peggio.

Certo, vero è che conoscere qualcuno perfettamente per quello che è, risulta praticamente impossibile, o comunque è un risultato lungo da raggiungere. A volte non basta una vita intera. Quello che conta però è essere almeno orientati verso un approfondire continuo della conoscenza, senza applicare frettolose quanto approssimative etichette.

In tal modo almeno, non si darebbe mai un giudizio conclusivo, ma ci sarebbe solo un’opinione in costante mutazione, mirata a condurre alla conoscenza esatta.

È come una funzione che tende a “+ infinito”.

Prendiamo me ad esempio. Sono in molti a pensare ch’io sia alquanto criptico, quindi probabilmente nessuno mi conoscerà mai veramente… forse non mi conosco davvero neanche io. Ma come me poi chissà quanti altri. Uno in particolare di cui leggevo ieri su facebook lo stato. Uno (o una) che ha poi indirettamente ispirato il mio pensiero.

A cui io dedico il post.